home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5548 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: pathway1.pathcom.com!ts5l5
  2. From: insystem@pathcom.com (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: alt.winsock,alt.winsock.trumpet,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 2K(bytes) per second avg reasonable x-fer rate for 28,800 V34 modem?
  5. Date: 18 Feb 1996 17:49:55 GMT
  6. Organization: InSystems Technologies Inc.
  7. Message-ID: <4g7os3$74j@pathway1.pathcom.com>
  8. References: <4edrr2$bcr@nntp.ucs.ubc.ca> <4elkpe$7is@caesar.ultra.net> <19960215.200613.48@netsurf.dungeon.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ts5l5.pathcom.com
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11.  
  12. In article <19960215.200613.48@netsurf.dungeon.com>,
  13.    Ben@netsurf.dungeon.com (Ben Formesyn) wrote:
  14. >Some ISDN TA's are available now with V42 (eg the BT Ignition) giving 64Kbit
  15. >or 128Kbit plus any more that the V42 can squeeze through. Every little bit
  16. >:-) counts.
  17.  
  18. You're exactly right, which makes me wonder why V.42bis wasn't implemented in 
  19. CSU/DSUs and TAs long ago (i.e., when it was implemented in modems).  For the 
  20. price of these units, it can't add to much to their cost...
  21.  
  22. Geoffrey Welsh, Developer, InSystems Technologies Inc.: insystem@pathcom.com
  23. At home: geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff
  24.